3. Dialogforum Wasser

Das große Thema des '3. Dialogforums Wasser' findet sich daher in Form des UN-Nachhaltigkeitsziel 6 (Sauberes Wasser und Sanitäreinrichtungen) im Struktur- und Entwicklungsplan der HFT Stuttgart als strategisches Entwicklungsziel fest verankert. Entsprechend präsent ist das #zukunftsthema#wasser auch im neuen Image-Film der Hochschule: Wasser am Anfang und Wasser am Ende! — das freut die Veranstalter des '3. Dialogforums Wasser' natürlich.

Holger Haas, Leiter des Geschäftsbereichs Standortentwicklung beider WRS ermöglichte mit der erneuten Finanzierung der Veranstaltung durch die Wirtschaftsförderung Region Stuttgart GmbH auch in diesem Jahr die Durchführung des »Dialogforums Wasser«. Er konnte krankheitsbedingt dieses Jahr nicht teilnehmen, ließ aber herzliche Grüße und ein gutes Gelingen ausrichten.

Phillip Grimm, der Geschäfts­führende Vorstand des DWI setzte mit seinem Grußwort einen wichtigen Impuls für die weitere Veranstaltung: »Es gibt viel zu tun und wir können nicht länger warten!« Das gilt aus seiner Sicht besonders für die Themen Digitalisierung — und insbesondere auch für die Bereitschaft, vorhandene Daten offen und frei zu teilen und neue Daten für das Ausschöpfen von Digitalisierungspotentialen zu erheben. Ein wichtiger Transformationsprozess, bei dem das 'Digital Water Institute' als gemeinnütziger Verein unterstützen kann.

Prof. Dr.-Ing. Michael Bach (HFT Stuttgart) startete mit einem Impuls zum Thema »Die unsichtbare Wasserwirtschaft« — weil diese Unsichtbarkeit für die beiden folgenden thematischen Blöcke »Trinkwasser« und »KI in der Wasserwirtschaft« von großer Bedeutung sei. Er stellte zum Beispiel heraus, wie komplex und wertvoll unser Trinkwassersystem ist – ein Netzwerk, das oft unsichtbar bleibt, jedoch im Hintergrund immense Leistungen zur Sicherstellung der Wasserversorgung erbringt. Eine vergleichbare Bedeutung hat das ebenfalls weitgehend unsichtbare System der Abwasserentsorgung und -behandlung — und die Künstliche Intelligenz (KI) und deren Entscheidungsprozesse spielen sich sowieso im unsichtbaren virtuellen Raum ab. Prof. Bach betonte, dass diese »Unsichtbarkeit des Wassers« meist dazu führt, dass der Wert des Wassers und der wasserwirtschaftlichen Systeme von der Gesellschaft nicht wahrgenommen wird. Er macht deutlich, dass nur ein umfassender gesamtgesellschaftlicher Wandel hin zu einer wasserbewussten Gesellschaft die aktuellen Herausforderungen im Wassermanagement bewältigen kann.

Prof. Dr.-Ing. Esad Osmancevic von der RBS wave GmbH sprach über die Klimarisiken für die Trinkwasserversorgung in Süddeutschland. Er erläuterte, dass Extremwetterereignisse wie Dürren den Wasserhaushalt und die Wasserverfügbarkeit zunehmend belasten. Um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, forderte Osmancevic die Entwicklung eines Frühwarnsystems und eine vorausschauende Planung von Wasserreserven. Zudem wies er auf die Problematik hin, dass steigende Lufttemperaturen auch zu einer Erhöhung der Temperatur im Boden führen — hierdurch wird sich zukünftig auch das Trinkwasser in den Verteilungsnetzen erwärmen, eine Problematik, die vielerorts noch gar nicht bewusst sei.

Dr. Wolfram Seitz vom Zweckverband Landeswasserversorgung ging den »Spurenstoffen (im Trinkwasser) auf die Spur«. Herr Dr. Seitz erläuterte Methoden zur Erfassung und Filterung solcher Stoffe, die durch landwirtschaftliche, industrielle und häusliche Einflüsse in das Wasser gelangen. Non-Target-Screening und KI-gestützte Detektionsverfahren ermöglichen dabei eine präzisere Überwachung und schnellere Reaktion auf Schadstoffeinträge​ — was manchmal echte Detektivarbeit notwendig macht.

Hinzu kommt die Problematik der negativen Wasserbilanzen und der daraus resultierenden Wasserkonflikte in bestimmten Regionen. In der Diskussion wurde auch die Diskrepanz zwischen dem Wunsch nach offener und großzügiger Datenverfügbarkeit – um die Chancen der Digitalisierung zu nutzen – und dem notwendigen Schutz dieser Daten als kritische Infrastruktur beleuchtet. Letzteres ist insbesondere aus Betreibersicht von großem Interesse, um Angriffsgefahren und die Risiken öffentlicher Debatten über sensible Daten zu minimieren.

Dr. rer. nat. Ralf Loritz, Nachwuchsgruppenleiter vom Karlsruher Institut für Technologie, beleuchtete in seinem Vortrag »Was geht? Möglichkeiten und Grenzen« die konkreten Möglichkeiten der KI in der hydrologischen Modellierung. Er erklärte, dass prozessbasierte hydrologische Modelle immer mehr durch Modelle mit neuronalen Netzen ersetzt werden, weil sie besser Ergebnisse liefern und schneller rechnen. Gleichzeitig wies Dr. Loritz darauf hin, dass diese Ansätze erhebliche Datenmengen und Rechenkapazitäten erfordern — Randbedingungen, die beim Einsatz neuronaler Netze immer wieder missachtet werden. Darüber hinaus sind auf neuronalen Netzen basierende Modelle wenig zuverlässig, wenn sie auf Fragestellungen außerhalb des Trainingsbereichs angewendet werden.

Prof. Dr.-Ing. Peter Baumann von der HFT Stuttgart ging im letzten Impuls des '3. Dialogforums' mit dem Titel »Geht’s noch? – Restriktionen und Bedenken« auf ethische und technische Herausforderungen im Einsatz von KI in der Wasserwirtschaft ein. Neben den regulatorischen Anforderungen der EU betonte Baumann, dass die Abhängigkeit von KI-Anbietern und die gesellschaftliche Akzeptanz kritisch zu hinterfragen seien. Der verantwortungsvolle Umgang mit KI im Wasserbereich erfordere eine Balance zwischen Innovation und traditionellen Kompetenzen.

In der Diskussion wurde auch die Sorge vor Arbeitsplatzverlusten und die Frage der Zuverlässigkeit von KI-Systemen thematisiert. Diese Bedenken gilt es ernst zu nehmen, um eine breite Akzeptanz zu erreichen. Gleichzeitig warnten die Teilnehmer davor, dass Deutschland in diesem Technologiebereich nicht den Anschluss verlieren darf. Derzeit besteht noch die Möglichkeit, eigene Lösungen zu entwickeln, um zu verhindern, dass die Wasserwirtschaft künftig von großen, ausländischen Anbietern abhängig wird.

Ein zentraler Punkt war zudem die Nachvollziehbarkeit von KI-Entscheidungen. Transparenz ist wichtig, um Vertrauen in diese Technologien zu schaffen. Die Diskussion zeigte auch das Potenzial von KI, Routineaufgaben zu übernehmen und damit Fachkräfte zu entlasten, sodass mehr Zeit für wirklich wichtige Aufgaben bleibt.

Ein großes Dankeschön geht an die Grußwortsprecher und die Impulsgeber, die zum Teil weite Wege in Kauf genommen haben, um an der HFT Stuttgart ihr Fachwissen zu teilen, Impulse für den Dialog zu setzen und über ein nachhaltiges Wasser­ressourcen­management zu diskutieren. Schön, dass Sie da waren!

Ein besonderes Dankeschön geht an Hannah Pinell, die hervorragend den Vormittag moderierte. Trotz lebhaftem Austausch und vielen Wortmeldungen hat sie auch den (straffen) Zeitplan eingehalten. Vielen lieben Dank!

Das Team des Studiengangs Bauingenieurwesen der HFT Stuttgart hat mit ganz viel Engagement gearbeitet, damit die Veranstaltung reibungslos und in einem schönen Rahmen ablaufen kann. Die Koordination wurde von Ida D' Ottavio übernommen, Unterstützung gab es von Ezra Tezcan und Sabine Bürklin. Nicht zu vergessen der tatkräftige Einsatz unsere Hiws: Jana Wohlfahrt, Max Ristl und Tim Völker. Die Technik in der Aula wurde von Patrick Moulin und Ralf Möser gesteuert. Danke für die großartige Unterstützung!

Zu gu­ter Letzt geht ein ganz großes Dankeschön an die Kooperationspartner der Veranstaltung, Phillip Grimm vom DWI sowie Ivana Zocli und Holger Haas von der WRS. Hierbei sei erwähnt, dass die »Wirtschaftsförderung Region Stuttgart GmbH« neben vielen organisatorischen Dingen auch die Kosten der Veranstaltung trägt und für die komplette Verpflegung sorgt. Vielen lieben Dank!